【解读中超】南通支云第一个进球解读
中国足协昨日刚对上轮中甲大连大连英博和广州队赛后引发的冲突进行了情况通报并且开出了严厉的罚单在昨日的中超中青岛海牛主场球迷再次发生不理智行为往场内投掷水瓶甚至还直接击中了裁判员中国足协肯定会严厉处罚的球迷不理智的行为需要球队来承担
球迷为啥有这样大的火气裁判员的判罚是否真的有问题?赛后青岛海牛第一时间就向中国足协进行了申诉我们就来看看本场争议最大的一个进球
本场海牛踢得不错但是运气着实不好全场90分钟领先对方2球伤停补时阶段被对方连进2球让谁也恼火尤其是南通支云的第一个进球本身是否出界争议就大

第90分钟南通的边路传中罗歆门前俯身头球冲顶破门不过在南通队员传球的时候助理已经举旗示意球在空中已经越过了球门线但是裁判员由于背对助理裁判员第一时间并没有吹罚在VAR介入后裁判员最终判罚进球有效

在球进入球门后南通球员都举手示意此时裁判员看向助理裁判员看到助理裁判员将旗举旗以为是助理举了越位所以就下意识想举手示意越位不过助理裁判员立即用手势示意是球先出球门线了指示的是球门球的旗语之后裁判员才示意是球门球


球是否出界了呢?转播方没给出任何镜头像这种在空中的球说实话我认为判断难度也很大不过助理裁判员给的很坚决而且助理裁判员既要看越位线又尽可能的寻找最好的视角观察我认为做的已经很到位了并且上旗后就直接站到了与球门线齐平的地方让判罚更具说服力

最终VAR介入认定球未完全出界目前中超的VAR镜头数量和世界杯相差深远世界杯中日本的球紧贴着地面VAR都很难判断这个在空中的不知道VAR是怎么确定的如果很明显没出界那就说明助理看的非常离谱了
当然还有人质疑VAR该不该介入的问题因为牵扯到进球VAR肯定需要核查啊如果没出界肯定是需要介入的啊这个没有什么可质疑的

对于青岛海牛22分钟打进的进球被吹越位助理已经做出了正确的判断处于越位位置队员的行为影响了守门员处理球的能力这和上海德比申花绝杀的进球被吹是一样的至于VAR为啥不介入那是因为这个进球助理裁判员已经示意越位裁判员也判罚了越位不是清晰明显的错误VAR不用介入
青岛海牛和南通支云一战争议主要是VAR最后没给出画线让人对这个球是否出界产生质疑相比成都蓉城和河南队的几个判罚争议更大

第32分钟黄紫昌将球捅走后甘超直接踩到其脚踝和脚面部位这个动作危及到了对方的安全是一种鲁莽的犯规行为应该被黄牌警告但是同样在伤停补时阶段冯伯元类似的动作王迪出示黄牌警告

当然这个黄牌给的绝对没问题但是这样的尺度不统一容易让人诟病另外还有两次疑似手球犯规裁判员没有判罚也引发不小的争议


这是争议比较大的两个疑似手球犯规第一个视频王上源的射门打到了上来封堵的周定洋的手臂裁判员没有判罚手球犯规VAR没有介入很多人拿中超第7轮深圳新鹏程和成都蓉城的比赛那个点球因为他们感觉一样那个足协平移认定为手球犯规

并非是所有的手球都是手球犯规所以我们就要考虑球员手臂的位置是不是使身体不自然的扩大手臂处于此种位置是不是其身体动作形成的正当结果在深圳这个中防守身体有转身外展动作手臂触球时扩大了身体面积不属于正常位置因此应该判罚手球犯规

周定洋这个队员将手臂放于胸前并没有使身体不自然的扩大是身体动作形成的正当结果因此小编认为不判罚手球犯规是正确的

至于杨一鸣那个手球从慢动作来看他是用胸部停球后触及了手臂其意图是处理球在运动中胸部主动迎球手臂略微张开发力或者保持平衡是一个正常的足球运动动作不能苛求运动员时刻紧贴手臂去完成正常的技术动作所以这个手臂位置可以认定为自然位置手臂没有明显确定的朝球移动和伸展的动作不足以认定是手/臂朝球移动的故意手球
再次说明一下以上所有解读都是个人观点解读都是基于个人对足球规则的理解不代表一定正确甚至一些就是错误的请大家理性讨论以上内容请关注首页JRS